Wtorkowa debata Jerzego Zięby z lekarzami wzbudziła ogromne emocje. Pod wczorajszym filmem pojawiło się mnóstwo komentarzy – ich ilość jest niesamowita, także to wsparcie, które dawaliście było naprawdę wspaniałe. Moje odczucie jest takie: takie debaty są potrzebne, ale pokazała ona, że cel w postaci współpracy medycyny akademickiej i naturalnej oraz otwarcia środowiska lekarskiego na metody alternatywne jest odleglejszy niż nam się wydawało.
Postawa profesorów pokazała sztywność stanowiska lekarskiego w wielu kwestiach. Najdobitniejszym przykładem była reakcja na propozycję Jerzego Zięby, by sprawdzić czy można efektywniej leczyć pacjentów z glejakiem. Empirycznie na konkretnych przypadkach. Niestety reakcji właściwie brak, brak tym samym chęci tego, by sprawdzić czy jest może coś bardziej efektywnego niż aktualnie proponowane pacjentom metody. Wydaje mi się, że w grę wchodzi także ambicja środowiska profesorskiego, bo co by się stało gdyby się okazało, że metody zaproponowane przez Jerzego Ziębę mogłyby okazać się skuteczniejsze? Ucierpiałyby ambicje i pewność, że jedyna słuszna metoda to chemioterapia i radiopterapia. No i własne ego. A tego wielu ścierpieć nie może.
Jerzy Zięba dziś opublikował komentarz do wczorajszej debaty, zapraszam do jego obejrzenia. A my czekamy na kolejną debatę.
Tego eBooka prezentowaliśmy już podczas pierwszej edycji Rewolucji Zdrowia – jeśli go jeszcze nie macie to tylko dziś jest okazja, by nabyć go jako osobną pozycję – 20% przychodów ze sprzedaży jak zawsze przeznaczamy na fundację Polacy dla Polaków.
Z tego eBooka dowiemy się co Jerzy Zięba pija i jada, co trzyma w swojej cukiernicy, jaka jest jego ulubiona przyprawa i dlaczego umiejętność wybaczania innym jest tak istotna dla naszego zdrowia. Cena tego eBooka wynosi tylko 27,90zł 17,90zł, więcej informacji na temat jego zawartości, a także możliwości zakupu w pakiecie znajdziecie tutaj >>
lub jeśli wolisz zapłać przez PayPal:
Ocet jabłkowy jak zrobić go w domu? Poznaj prosty przepis krok po kroku na mętny…
Najlepsze suplementy na sen to nie tylko melatonina. Poznaj Ranking 2026, sprawdź groźne interakcje z…
Artykuł sponsorowany Wybór szczoteczki do zębów może wydawać się prosty – do momentu, gdy staniemy…
Oto 4 super proste nawyki jakie każdy po 50-tce może podjąć, aby znacząco poprawić swoje…
Artykuł sponsorowany W dzisiejszych czasach metraż naszych mieszkań często wymusza kompromisy, ale dbanie o zdrowie…
Artykuł sponsorowany Priorytetem każdego odpowiedzialnego pracodawcy jest zapewnienie pracownikom bezpiecznych i zdrowych warunków pracy. O…
Komentarze
super debata, pierwsza tego typu w w radiu, szkoda ze Pan Jerzy był sam ciężko było Mu się bronić. Szkoda ze trafił na mur Polskiej Nauki Medycznej - widać jak bardzo potrzebny jest świeży powiew, jak bardzo potrzebne są otwarte umysły- bez tego nie będzie postępu. Jednak mam nadzieję ze Polskie Medyczne Podziemie te nowa erę w medycynie juz zaczęło.. Pan Jerzy świetnie i tak sobie poradził,a panowie profesorowie i panie profesor (OJ bez tytułomanii ani rusz!!!!) wykazali się brakiem wiedzy, nie mówiąc juz o tym ze nawet nie przeczytali książek Pana Jerzego, bo ja gdybym szła na taka debatę koniecznie bym przeczytała i nie mówiła ze są bzdury, ze dr Wakefild do oszust czy szczepionki są lekami!!!! A co będzie jeśli wszystko się kiedyś odwróci, co powiedzą Ci panowie naukowcy? Nie jestem przeciwko nauce ale przeciwko twardogłowym - tak i to bardzo. Ci ezę się ze jest pan Jerzy, ze Pan Ryszard Grzebyk, ze dzięki takim ludziom jak Oni świat się zmieni. Pozdrawiam Danuta M.
http://dobrewiadomosci.net.pl/16337-szwajcarski-rzad-uznaje-homeopatie-rowna-medycynie-konwencjonalnej-wpisuje-prawo-korzystania-niej-konstytucji/
Panie Jerzy GRATULUJĘ pięciu na jednego i to z zaskoczenia dał Pan sobie świetnie radę. Dziękuję, że wreszcie jest ktoś kto chce nam pomóc w wyleczeniu z wielu chorób skutecznie bez wydawania dużych pieniędzy. Wierzę, że któregoś dnia zadzwonią do Pana i poproszą o współpracę dla dobra pacjentów , a nie tylko dla siebie i połączycie medycynę akademicką z naturalną.
Janina
Tak, rzeczywiście profesorowie obnażyli w debacie sedno sprawy: kompletny brak świadomości istnienia! Bez tego trudno oczekiwać elastyczności i chęci poszukiwań. Pan Jerzy rozmawiał z ludźmi funkcjonującymi na dużo niższym poziomie, którzy nic nie rozumieją, tak po prostu kompletnie nic. Są jednak i w tym środowisku ludzie o większej świadomości, więc na pewno warto drążyć i organizować podobne
spotkania. To już jest wielki przełom. Wiele osób szuka skutecznego leczenia i nareszcie głupota ciasnych umysłów przestaje tryumfować. Pozwoli acz nieuchronnie :)