Bruksela staje się pierwszym ważnym miastem w Europie, które przeciwstawia się wdrożeniom sieci 5G ze względu na negatywne skutki zdrowotne, jakie mogłaby spowodować. Przedstawiciele rządu podkreślają, że mieszkańcy miasta nie są królikami doświadczalnymi, aby testować na nich takie technologie.
Artykuł pochodzi ze strony OdkrywamyZakryte.com
Oświadczenie rządu
W lipcu 2018 r. rząd zawarł umowę z trzema operatorami telekomunikacyjnymi na złagodzenie zbyt rygorystycznych norm promieniowania elektromagnetycznego w Brukseli.
Jednak według belgijskich urzędników nadal niemożliwe jest dokładne oszacowanie promieniowania z anten, a nie jest tajemnicą, że technologia 5G to ultra wysoka częstotliwość i ultra wysoka intensywność, które mogą być niewiarygodnie niebezpieczne dla zdrowia żywych organizmów.
Oświadczenie w tej sprawie wydała również Céline Fremault, minister rządu Brukseli odpowiedzialna m.in. za jakość życia, środowisko i energię:
Nie mogę z zadowoleniem powitać takiej technologii, jeśli standardy promieniowania, które muszą chronić obywatela, nie są przestrzegane. Mieszkańcy Brukseli nie są królikami doświadczalnymi, których zdrowie mogę sprzedać z zyskiem. Nie możemy mieć w tej kwestii żadnych wątpliwości.
Fremault dokładnie określiła, że projekt pilotażowy 5G nie jest zgodny z belgijskimi standardami bezpieczeństwa radiacyjnego, które w Brukseli są szczególnie surowe i stwierdziła, że nie zamierza robić wyjątku.
Jednak wiele instytucji rządowych nadal rozważa „bezpieczne” dane dostarczane przez operatorów sieci 5G, zamiast zbiorczego zestawu tysięcy recenzowanych badań naukowych.
Być może w Brukseli urzędnicy są lepiej poinformowani i zmotywowani do ochrony siebie.
To nie są żarty!
Naukowcy, dziennikarze i aktywiści z całego świata apelują, by powstrzymać wprowadzanie sieci 5G.
Jeden z działaczy politycznych, pisarz, autor książek i publikacji medialnych w jednym ze swych artykułów podaje:
Wieże komórkowe 5G są bardziej niebezpieczne niż inne wieże komórkowe z dwóch głównych powodów. Po pierwsze, w porównaniu do wcześniejszych wersji, 5G skupia się na ultra wysokiej częstotliwości i bardzo wysokiej intensywności.
1G, 2G, 3G i 4G używają częstotliwości od 1 do 5 GHz. 5G wykorzystuje częstotliwość od 24 do 90 GHz. […] im wyższa częstotliwość, tym to bardziej niebezpieczne dla żywych organizmów.
Zatem zasadniczo promieniowanie, które będziemy stale absorbować, będzie dużo, dużo potężniejsze niż wcześniej, a źródła emitujące promieniowanie będą nam znacznie bliższe.
Aktywista Arthur Robert Firstenberg uruchomił niedawno petycję internetową wzywającą różne organizacje światowe, takie jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i Unia Europejska, do „pilnego powstrzymania rozwoju 5G”, ponieważ są one „szkodliwe dla ludzi”.
Tymczasem, gdy Bruksela wycofuje się z technologii 5G, największy operator telefonii komórkowej w Stanach Zjednoczonych – Verizon, uruchomił swoją sieć bezprzewodową 5G w Chicago i Minneapolis.
W Polsce Ministerstwo Cyfryzacji przewiduje, że budowa sieci 5G może kosztować 11,4 – 20,3 mld zł.
Ogólnokrajowe sieci 5G najprawdopodobniej zaczną w Polsce masowo funkcjonować w latach 2024-2025.
Jean-Francois Fallacher, prezes Orange Polska stwierdził, że największą barierą na drodze budowy sieci 5G w Polsce są bardzo restrykcyjne polskie normy, które dopuszczają niskie poziomy wartości pola elektromagnetycznego emitowanego przez nadajniki sieci telekomunikacyjnej.
W rządzie trwają więc prace nad zmianami legislacyjnymi związanymi m.in. ze zmianą zbyt rygorystycznych norm promieniowania, tak aby ułatwić operatorom wprowadzanie technologii 5G.
I to wszystko kosztem zdrowia obywateli…
G5 jest bardzo niebezpieczne ,ptaki latające w pobliżu padają a ludzkie mózgi się gotują. Sprawa jest poważna i należy natychmiast zaprzestać ich montażu!!Kto ma wątpliwości polecam artykuły na ten temat!!
Co za bzdury. 5G ma częstotliwość znacznie mniejszą od podczerwieni, czy światła widzialnego, które nam absolutnie nie szkodzą. Dopiero ultrafiolet o częstotliwości 10^6 razy większej od sieci 5G jest szkodliwy dla organizmu przy wzmożonych projekcjach (np. poparzenia słoneczne). Głupota i ciemnogród panują nad światem.
Te…biofizyk, a Ty trolemm nie jesteś? Czy po prostu taki durny ?
tak sie sklada ze modulowane PEM jest szkodliwe. samo PEM az tak nie jest ale ma wplyw.
teraz jeszcze po ustawie zwieksza normy 100 krotnie a raport NIK mowi doslownie. nie ma zadnej kontroli PEM w polsce. przekroczone normy sa wszedzie. potem lataj do lekarza – boli dupa mam raka odbytu, bo telefon mi sie do zadka przykleil… 20 latkowie juz lataja na onkologie z guzami mozgu
madry polak po szkodzie. bedziesz chorowal to zwrocisz sie do natury a tej juz nie bedzie.
„biofizyk” debil
Jesteś taki biofizyk jak z koziej d…. trąba. Mikrofalówka ma 2,4GHz a musi być ekranowana z każdej strony. Ciemnogród to jesteś TY, dodam, że nieuk. Poczytaj o szkodliwości promieniowania radarów w zakresie 800 MHz do 100GHz.
Nie obrażaj kogoś bo sam błyszczysz niewiedzą. Na częstotliwości takiej samej jak mikrofalówka działa między innymi WiFi, a czy za pomocą WiFi podgrzejesz jedzenie? Chodzi o moc i rozchodzenie się fal, więc nie porównuj mikrofalówki do 5 G czy WiFi na podstawie częstotliwości bo nie o nią chodzi tylko o moc, gdzie mikrofalówka ma tysiące razy większą moc.
90% osób przegląda na tym 4G tylko facebooka ale szybko trzeba wprowadzać 5G. Potem będą się chwalić, że sygnał dociera już do 60-70% ludzi w kraju a co 3 miasteczko nawet nie będzie maiło zasięgu 5G – teraz nawet jest dużo miejsc, że 3G jest problem a co dopiero. Polska nie będzie na szczęście pierwszym krajem z 5G także jeśli coś zacznie się dziać to prawdopodobnie się o tym dowiemy. Najgorzej mają „Polskie króliki doświadczalne” także przypuszczam, że w pierwszej kolejności Warszawa.
Następny niedouczony kretyn
Przecież mają mieć pasmo 700 MHz do nadawania na takiej to radiolinie mogą chodzić a nie anteny do komórek
Przeczytaj artykuł ! Jakie 700MHz ???
Pola elektromagnetyczne to nie tylko nadchodzące 5G, już teraz mamy bardzo dużo elektrosmogu, który jest niekorzystny dla zdrowia, zachęcam do sprawdzenia mapy PEM z pomiarami
Wyrzucie najpierw mikrofalówki, potem tv, na końcu komurki, co by takich bzdur nie oglądać i nie czytać.
Wywalcie wszystkie routery z domu i anteny do neta, z plusa Orange, Play , T-Mobile , Areo i co tam macie.
Wtedy tylko głupota wam zaszkodzi.
Pola elektromagnetyczne są wszędzie, szkodliwe są pola torsyjne , które są bronią utajnioną do Depopulacji. To jest technologia wojskowa. Mogą w ten sposób zaprogramować każdą komórkę twojego ciała do chorowania na schorzenia przewlekłe, dokł. do 10 cm. Masz przewlekłe chorować, wydawać pieniądze na niby leczenie A w rezultacie macie umierać.
Promieniowanie występujące w 5G jest niejonizujące, czyli nie może nam zaszkodzić. Jeśli sieć wdrażają już w tylu państwach to chyba nie może być mowy o jakimkolwiek zagrożeniu.
5G to taka sama częstotiwość jak np. WiFi a jakoś jego nigdzie nie zabronili, więc nie o to chodzi. I akurat jest to nieprawda, że władze zrezygnowały z obawy o zdrowie, ponieważ w Brukseli 5G zostało wstrzymane ze względu na restrykcyjne normy i problemy z pomiarem natężenia PEM
Już zostało jakiś czas temu wyjaśnione, że ta informacja to był fake wykorzystany przez przeciwników 5 G do zastraszenia i zmanipulowania opinią publiczną. Okazało się, że żadne testy nie odbywały się w mieście, o które rzekomo chodziło, a ptaki zdechły ponieważ zatruły się chemią rozsypaną po polach.
Jednak wiele instytucji rządowych nadal rozważa „bezpieczne” dane dostarczane przez operatorów sieci 5G, zamiast zbiorczego zestawu tysięcy recenzowanych badań naukowych.
Bardzo chętnie poznam te opracowania! Ktoś ma listę?