Mutacja genu BRCA a przeżywalność kobiet z rakiem piersi

Czy obawy kobiet związane z rakiem piersi doprowadzają je do niepotrzebnych środków zapobiegawczych, takich jak mastektomia? Pewne badanie pokazuje, jak wiele kobiet naraża swoje życie bez żadnych korzyści po postawieniu diagnozy.

Niepokojące badanie z Wielkiej Brytanii dotyczyło ponad 2700 kobiet, które ukończyły 40. rok życia, kiedy po raz pierwszy zdiagnozowano u nich inwazyjnego raka piersi. Podczas gdy tylko niewielka część nowotworów piersi jest rozpoznawana u kobiet w tej grupie wiekowej – około 5 procent – stanowią one duży odsetek zgonów z powodu raka piersi.

Te pytania powinien znać każdy, kto udaje się do lekarza onkologa.

Zapisz się do newslettera i pobierz BEZPŁATNY poradnik!

---

POBIERZ

Zapisując się do newslettera będziesz otrzymywał także bieżące informacje o naszych webinarach, bezpłatnej internetowej konferencji Rewolucja Zdrowia, informacje o produktach z naszego sklepu. Zapoznaj się z polityką prywatności jaką stosujemy w tym względzie.

Badanie miało na celu ustalenie, czy kobiety, które miały mutacje genów BRCA1 lub BRCA2, miały niższy ogólny wskaźnik przeżywalności niż kobiety, które tej mutacji nie miały. Było to największe badanie zgłębiające to zagadnienie.

Mutacja a przeżywalność

Naukowcy odkryli, że chociaż 12 procent badanych kobiet miało mutację BRCA, nie miało to wpływu na ich przeżywalność. Przez cały późniejszy, dziesięcioletni okres obserwacji nie było żadnej istotnej różnicy w przeżywalności wśród osób z mutacją i bez niej.

W dwuletnim okresie czasu, przeżywalność była nieco wyższa – 97 procent – wśród kobiet z BRCA niż u tych bez mutacji tego genu, u których była ona na poziomie 96,6 procent. W ciągu pięciu lat, kobiety z mutacją i bez niej miały wskaźnik przeżycia odpowiednio 83,8 procent i 85 procent; dziesięć lat później, wyniki wyniosły 73,4 procent i 70,1 procent.

W rzeczywistości wśród kobiet z potrójnie ujemnym rakiem piersi, kobiety z mutacjami BRCA miały nieco większe szanse na przeżycie w ciągu dwóch lat, chociaż korzyści te nie były znaczące w momencie, gdy minęło pięć lat.

Niepotrzebna mastektomia?

A co z kobietami z mutacjami BRCA1 i BRCA2, które poddają się podwójnej mastektomii jako środek zapobiegawczy? Naukowcy odkryli, że szansa na przeżycie nie zwiększa się dzięki takim praktykom. Zgodnie z tym badaniem, testy BRCA nie mają korzystnej wartości prognostycznej i mogą skłonić kobiety do poddania się niepotrzebnej mastektomii.

To przełomowe badanie pokazuje, że w przeciwieństwie do powszechnego przekonania w środowisku onkologicznym, badania mutacji genów BRCA nie mają korzystnej wartości predykcyjnej. Kobiety z tymi mutacjami genowymi mają takie same szanse przeżycia i taki sam czas przeżycia bez choroby, jak kobiety bez nich. Co szokujące, badanie to pokazuje również, że coraz popularniejsza strategia “zapobiegania” polegająca na usunięciu obu piersi spowodowała niepotrzebne mastektomie u wielu kobiet.

Zdjęcie: Depositphotos

Źródło: https://www.naturalnews.com/2018-07-15-research-finds-routine-breast-cancer-tests-unnecessary-mastectomies-chemotherapy.html