Ostatnio sporo się dzieje wokół osoby Jerzego Zięby, głównie za sprawą reportażu jaki został wyemitowany w TVN na jego temat, gdzie przedstawiono go m.in. jako znachora i osobę, która nie ma pojęcia o medycynie. Jerzy Zięba odniósł się do tego reportażu, ale już dziś mogliśmy się dowiedzieć, że najbliższy wykład jaki miał zaplanowany we Wrocławiu został przez władze tamtejszego Uniwersytetu Ekonomicznego odwołany. Tak w ramach ogólnospołecznie pojętego dobra.

Jak wiadomo coś co jest nieznane budzi często ostry sprzeciw. Na tyle ostry, że osoby takie jak główny bohater wpisu są pomawiane o wszystko co najgorsze. Mechanizmy te są znane od wieków i gdybyśmy wszyscy milczeli to pewnie do dzisiaj Kopernika uważano by za wariata, który ośmielił się twierdzić, że to ziemia krąży wokół słońca, a nie odwrotnie. I broń Boże, nie chcę tym samym porównywać p. Ziębę do Kopernika, aczkolwiek w wymiarze koniecznej i oczekiwanej zmiany w sprawach zdrowia i podejścia do samej metodologii leczenia jest równie wielka – chodzi przecież o zdrowie nas wszystkich.

Jednakże media głównego nurtu takie jak m.in. TVN zamiast dyskusji wolą robić ludziom przysłowiową wodę z mózgu. Przepis jest prosty: krótka, 2-3 minutowa sieczka z wyciętymi wypowiedziami przypasowanymi do z góry założonej tezy: niebezpieczny szarlatan. Wspiera się to wypowiedziami “autorytetów” jak np. pan Wiktor Niedzicki, a także zwykłych ludzi. I naturalnie tym ludziom wolno się wypowiadać na tematy medyczne, pomimo że nie mają z medycyną często nic wspólnego. Ale drugiej stronie już nie! Nie są przecież specjalistami, więc jak śmią dyskutować na takie tematy.

[miptheme_alert type=”warning” close=”false”]Dyskusja? A po co? Przecież wiadomo, że to niedouczeni idioci, którzy dla własnych doraźnych celów ogłupiają społeczeństwo. Wszędzie węszą spisek, a tak naprawdę sami chcą opchnąć pewnie własne produkty homeopatyczne lub Bóg wie jeszcze jakie.[/miptheme_alert]

A społeczeństwo niestety to łapie. Ogłupione chemią, papką płynącą z mediów i stylem pokazującym, że kto nie z nami ten głupek i bałwan łyka wszystko jak przysłowiowy pelikan i gorąco staje w obronie tych tez.

To co w mediach to w głowach

Z reguły staram się tego unikać, ale dziś wdałem się na facebooku w dyskusję pod jednym z naszych wpisów dotyczących historii kobiety, której jedno z dzieci zaczęło zdradzać autystyczne objawy po podaniu serii szczepionek. Bardzo zabawna historia, prawda? Dyskusja toczona była z wykształconym panem, po studiach na wydziale chemii. Pragnę przytoczyć Wam kilka wypowiedzi, gdyż są one bardzo, ale to bardzo symptomatyczne dla tego typu poglądów.

Zaczęło się niewinnie, od delikatnej krytyki:

Nikt nie jest idealny (każdemu dziękuję za słowa krytyki) i nie zamierzam się obrażać na coś takiego – każdy ma prawo do swojego zdania. Nie to było więc przyczynkiem do dalszej dyskusji, a kolejna wypowiedź, innej osoby, że być może w tej konkretnej historii rodzice źle zdiagnozowali przyczynę autyzmu. Nie twierdzę, że są nieomylni, ale za dużo takich historii się pojawia, za dużo jest dowodów na to, że tak się dzieje właśnie po szczepieniach, a po trzecie trudno podejrzewać matkę kilkorga dzieci, by chciała zrobić pieniądze na nieszczęściu własnego dziecka. Więc się potoczyło.

No i poruszony temat Jerzego Zięby wpłynął na naszego interlokutora jak na TVN:

Jak zauważyłem mój rozmówca musi mieć chyba sporą wiedzę na temat teorii głoszonych przez Jerzego Ziębę, a także wiedzę na temat osób, którym już to zaszkodziło, zapytałem więc:

I odpowiedź, w której dochodzimy do sedna tego o czym m.in. mówi Jerzy Zięba, czyli braku dyskusji, braku informacji, braku edukacji, braku chęci drugiej strony do podjęcia tematu – bo w gruncie rzeczy nikomu na tym nie zależy. Oto odpowiedź współczesnego człowieka, Y-greka, wychowanka papki fundowanej nam przez media:

Proste? Proste. Medycyna konwencjonalna – good. “Altmed” – bad. Bez względu na skutki, bez względu na skuteczność.

Czy nie to właśnie przekazują media głównego nurtu? Czy nie na tym im zależy? To niestety trafia do młodych ludzi (choć nie tylko młodych) i trudno się im dziwić – ci którzy są zdrowi nie będą poszukiwali innych metod, dopóki piguła załatwia sprawę.

Jak więc to zmienić?

Znam tylko jedną odpowiedź na to pytanie: EDUKACJA i jej jak najszersze PROPAGOWANIE. I nie w imię interesów jakiekolwiek podmiotu, jakiejkolwiek osoby. Nie w imię Jerzego Zięby czy tego bloga. W imię zdrowia nas wszystkich – jak sami o nie nie zadbamy to nie liczmy, że z dobroci serca ktoś inny to zrobi. Nie w imię bezsensownej krytyki medycyny konwencjonalnej, która ma wiele wspaniałych osiągnięć, ale w imię tych cierpiących, którym nie jest ona w stanie pomóc. Czy nie stać nas na uczciwą dyskusję nie sprowadzającą się do 2 i pół minutowego paszkwilu w TVN?

Być może nie przyszedł na to jeszcze właściwy czas. Jest to więc czas na to, by jak najszerzej mówić o tych sprawach, docierać do jak najszerszego grona ludzi, dawać świadectwa tego, że można inaczej. Inaczej bez dyskredytowania kogokolwiek, dla dobra osoby chorej. I dlatego, choć sam nie jestem ani lekarzem, ani osobą z medycznym wykształceniem, zamierzam m.in. na łamach tego bloga takie treści szerzyć ku ogólnej informacji i zdobycia wiedzy przez te osoby, które do tej pory nie wiedziały gdzie szukać, albo w ogóle nie znały innych dróg wyjścia ze swojego problemu. Każdy wybraną metodę powinien bezwzględnie skonsultować ze specjalistą, poradzić się i dopytać. Ja chcę tylko pokazać możliwości, że są i że warto zadawać pytania i poszukiwać.

I to także, a może nawet przede wszystkim dzięki pracy Jerzego Zięby, któremu niniejszym dziękuję.

P.S. Warto poczytać komentarze na stronie TVN bezpośrednio pod reportażem 🙂